El 1 de julio de 2026 marca un punto de inflexión en las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Arabia Saudita. Dos notas publicadas en el New York Times y en Ynet reflejan el alcance de la crisis: Washington amenaza con retirar tropas y suspender suministros de misiles Patriot, mientras Riad se niega a ceder bases militares y explora alianzas alternativas con China e incluso con Irán. Este deterioro no es un episodio aislado, sino el síntoma de un cambio geopolítico estructural en Oriente Medio.
El influyente medio estadounidense The New York Times subraya que la negativa saudí a apoyar la operación “Project Freedom” en el estrecho de Ormuz obligó a Washington a cancelar la iniciativa, debilitando su capacidad de presión sobre Irán. El diario destaca que la administración Trump evalúa redistribuir tropas hacia Israel y Jordania, lo que implicaría un reordenamiento del mapa militar estadounidense en la región.
El Wall Street Journal, por su parte, interpreta la crisis como la más grave desde 1945, cuando Franklin D. Roosevelt y el rey Abdulaziz sellaron la alianza petróleo-seguridad. La ruptura actual simboliza el fin de esa ecuación histórica: Arabia Saudita ya no está dispuesta a subordinar su política exterior a los intereses de Washington.
La perspectiva israelí
El portal Ynet enfatiza que la negativa saudí a permitir el uso de sus bases militares fue el detonante inmediato de la crisis. La cancelación de “Project Freedom” expuso la dependencia saudí de los sistemas de defensa estadounidenses y generó amenazas de Washington de suspender el suministro de interceptores Patriot.
Israel Hayom añade, por su parte, que la visita del secretario de Estado Marco Rubio a Emiratos y Omán, pero no a Riad, fue interpretada como un “desplante calculado”. Para Israel, la fractura complica la estrategia de contención de Irán y reduce las posibilidades de que Arabia Saudita avance hacia la normalización diplomática con Jerusalén, un objetivo clave de la política exterior israelí en los últimos años.
Reacciones en medios árabes
Agencias como Saudi Press Agency y medios regionales destacan que Arabia Saudita teme represalias iraníes y un bloqueo del estrecho de Ormuz que dispararía los precios del petróleo. Por ello, Riad insiste en la negociación y busca diversificar alianzas.
La visita del canciller Faisal bin Farhan a Pekín, ampliamente cubierta por medios árabes, refuerza la idea de un giro estratégico hacia Asia. China, principal comprador de crudo saudí, se convierte en socio energético y tecnológico, ofreciendo a Riad una alternativa a la dependencia militar de Washington.
El deterioro personal y político
El portal Al-Monitor subraya el deterioro personal entre Donald Trump y Mohammed bin Salman. Las declaraciones públicas hostiles y la negativa saudí a seguir la línea dura contra Irán reflejan un quiebre no sólo institucional, sino también personal. La relación entre ambos líderes, que había sido un pilar de la cooperación bilateral, se encuentra en su punto más bajo.
Implicancias regionales
- Seguridad del Golfo: La fractura debilita la arquitectura defensiva tradicional basada en EE.UU. y abre espacio para mayor influencia de China e Irán.
- Mercados energéticos: La posibilidad de bloqueos en Ormuz y la reducción de cooperación militar elevan la volatilidad del petróleo, con impacto global.
- Israel y normalización: La crisis reduce las chances de que Arabia Saudita avance en acuerdos con Israel, alterando el equilibrio diplomático regional.
- Multipolaridad: Riad busca equilibrar su dependencia de Washington con vínculos más estrechos con Pekín, que ya es su principal socio comercial.
Conclusión
El deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita no es coyuntural. Se trata de un cambio estructural en el orden de seguridad del Golfo, con consecuencias directas para Israel, Irán y la estabilidad energética global. La alianza petróleo–seguridad, vigente desde 1945, se encuentra en proceso de desintegración.
La región se encamina hacia un escenario multipolar, donde China y Rusia ganan influencia, Irán aprovecha las fisuras y Estados Unidos redefine su presencia militar. Para Israel, este nuevo tablero implica desafíos estratégicos: la pérdida de un aliado potencial en Riad y la necesidad de reforzar su cooperación con Washington en un contexto de incertidumbre creciente.
