La 26° Knesset de Israel celebró hoy su sesión inaugural y ceremonia de juramento, marcando el inicio formal de una nueva y compleja etapa política. Con 120 legisladores de 11 listas partidarias asumiendo sus cargos, el ambiente en Jerusalén estuvo marcado no por la celebración, sino por la urgencia de las negociaciones tras el resultado reñido de las elecciones de octubre.
El mensaje de Herzog: responsabilidad ante el abismo
El presidente Isaac Herzog abrió la sesión con un discurso solemne, instando directamente a los legisladores a «hacer todo lo posible para evitar nuevas elecciones». Herzog, quien ya aceptó los resultados certificados de los comicios como legalmente vinculantes, busca proyectar estabilidad y recordar a los líderes políticos la responsabilidad histórica que tienen frente a una ciudadanía exhausta por la inestabilidad crónica y los desafíos de seguridad. Su mensaje fue claro: el tiempo de las campañas terminó; el tiempo de la responsabilidad gubernamental ha comenzado.
La primera batalla: el control institucional de la Knesset
Antes incluso de que se forme un gobierno ejecutivo, la primera prueba de fuego es el control procedural del parlamento. Según reportes de Haaretz e Ynet, el bloque de oposición liderado por Gadi Eisenkot ya está avanzando en un acuerdo para postular a Matan Kahana para reemplazar al actual presidente de la Knesset, Amir Ohana (del Likud).
Este movimiento no es simbólico. Controlar la presidencia del parlamento significa controlar la agenda legislativa, la formación de comités y el ritmo de las discusiones, lo que le daría al bloque de Eisenkot una ventaja táctica enorme mientras se negocia la coalición.
La aritmética del «bloqueo procedural»: en el sistema parlamentario israelí, elegir al presidente de la Knesset requiere una mayoría simple. Sin embargo, en un parlamento fragmentado donde el bloque de derecha suma 53-54 escaños y el de oposición 48, los 19 escaños de los partidos árabes (Ra’am y la Lista Conjunta) son la llave maestra. Esta dinámica demuestra que, independientemente de quién forme el gobierno ejecutivo, la minoría árabe ya ejerce un poder de habilitación en la mecánica diaria del parlamento, un hecho que los líderes del «bloque del cambio» deberán gestionar con pragmatismo inmediato.
La cooperación forzada: Eisenkot y Liberman
En un desarrollo que confirma los giros tácticos de los últimos días, Ynet reporta que Avigdor Liberman y Gadi Eisenkot se reunieron y acordaron cooperar específicamente para reemplazar al presidente de la Knesset, dejando de lado por un momento sus diferencias sobre la composición final del gobierno. Esta alianza operativa demuestra que el bloque anti-Netanyahu está dispuesto a actuar con unidad en temas institucionales, incluso mientras debaten los detalles ideológicos de la coalición.
La resistencia de Netanyahu
Mientras el bloque de Eisenkot intenta consolidar su mayoría procedural, Haaretz señala que el entorno de Benjamin Netanyahu está desplegando esfuerzos activos para evitar que la oposición tome el control de las instituciones de la Knesset. El Likud sabe que perder la presidencia del parlamento debilitaría enormemente su capacidad de negociación en las semanas venideras.
Conclusión
El juramento de la 26° Knesset no resolvió la incertidumbre, pero sí estableció el campo de juego. La política israelí ha entrado en una fase de «pragmatismo forzado», donde las alianzas se prueban no en grandes discursos ideológicos, sino en votaciones procedimentales concretas. La capacidad de Eisenkot y sus aliados para navegar esta aritmética sin fracturar su propio bloque determinará si Israel avanza hacia un nuevo gobierno o se precipita hacia un quinto ciclo electoral en menos de cuatro años.
Fuentes: la nota se basa en reportes de última hora de Haaretz, Ynet y la Agencia AJN.
