Análisis. A más de tres años del ataque de Hamás del 7 de octubre, la normalización entre Israel y Arabia Saudita no ha muerto, pero ha mutado. Mientras Riad endurece sus condiciones exigiendo garantías de seguridad de EE.UU. y un horizonte palestino creíble, el establishment de seguridad israelí choca con las líneas rojas ideológicas de su propio gobierno. Un análisis de las señales que envían los medios de la región.
La narrativa predominante en los titulares occidentales sugiere que la normalización entre Israel y Arabia Saudita está «congelada» indefinidamente debido a la guerra en Gaza. Sin embargo, un análisis más profundo de las coberturas de Al Arabiya, Reuters y los medios israelíes revela una realidad más matizada: el proceso no ha muerto, pero ha pasado de ser una carrera diplomática urgente a un «juego de largo plazo» de alto riesgo y altas apuestas.
El punto de inflexión, como bien recuerda la historia reciente, fue el verano de 2023. Las conversaciones estaban tan avanzadas que el ataque del 7 de octubre fue diseñado, en parte, para sabotear ese acuerdo histórico antes de que se firmara. Hoy, el tablero ha cambiado, pero el interés estratégico de fondo permanece.
La ecuación saudí: Más allá del petróleo y el prestigio
Según reportes de Reuters y análisis en Al Arabiya, la posición de Riad se ha endurecido, no suavizado. Arabia Saudita ya no busca solo un acuerdo simbólico. Sus demandas actuales se estructuran en tres pilares innegociables:
1. Un pacto de defensa vinculante con Estados Unidos, similar al que tiene con Corea del Sur o Japón, que incluya acceso a tecnología militar avanzada.
2. Ayuda para un programa nuclear civil bajo supervisión internacional.
3. Un «horizonte creíble e irreversible» hacia la creación de un Estado palestino.
Este último punto es el más espinoso. Al Jazeera ha sido enfática en transmitir que, para la calle árabe y la legitimidad interna del príncipe heredero, Mohammed bin Salman (MBS), cualquier acuerdo que se perciba como una «traición» a la causa palestina sin contrapartidas reales es políticamente inviable. Riad necesita poder vender el acuerdo a su población como una victoria que también salvó a los palestinos del olvido total.
El factor 7 de octubre
La historia reciente valida la tesis de que la normalización era una amenaza existencial para los actores radicales. En 2023, Israel y Arabia Saudita estaban a punto de acordar sobrevuelos, conexiones directas y cooperación en seguridad. Hamás ejecutó su ataque sabiendo que una guerra total obligaría a Riad a detener las conversaciones para no perder su liderazgo moral en el mundo árabe. La estrategia funcionó a corto plazo, pero no eliminó el interés estratégico de fondo de Israel y EE.UU. en integrar a Riad en el arco de seguridad regional.*
El dilema israelí: seguridad vs. ideología
Aquí es donde el análisis debe ser crítico con la realidad interna de Israel. Existe una fractura profunda entre lo que el establishment de seguridad desea y lo que el gobierno actual está dispuesto a otorgar.
Medios como Haaretz y The Times of Israel han documentado que el Ministerio de Defensa y el establishment de inteligencia ven la normalización con Arabia Saudita como el premio mayor: cerraría el «frente sur» diplomático, aislaría a Irán y garantizaría el apoyo incondicional de Washington.
Sin embargo, el gobierno de derecha actual tiene una línea roja ideológica: se niega a conceder cualquier soberanía o horizonte estatal a los palestinos como precio por la normalización. Esta postura ha creado un callejón sin salida. Ynet ha reportado que, en conversaciones de trasfondo, funcionarios israelíes han sugerido «gestos» económicos o administrativos en Cisjordania para que Riad pueda justificar el acuerdo, pero el ala dura de la coalición gubernamental bloquea cualquier movimiento que huela a concesión territorial o política.
La visión de los medios regionales: pragmatismo vs. principios
La cobertura en la región refleja esta tensión:
–Al Arabiya (Arabia Saudita): Enmarca el tema desde el «interés nacional saudí». Sus análisis sugieren que Riad tiene todo el tiempo del mundo. No necesitan el acuerdo urgentemente; pueden esperar a que pase la tormenta de Gaza y a que las condiciones en Israel (quizás un cambio de gobierno) sean más favorables a sus demandas.
– Al Jazeera (Qatar/Palestina): Mantiene una narrativa de vigilancia constante, celebrando cada declaración de un funcionario saudí que reafirma que «no habrá normalización sin un Estado palestino», utilizando esto como prueba de que la causa palestina sigue siendo el centro de la política árabe.
Una pausa, no un final
Pensar que la normalización israelí-saudí está muerta es un error de análisis. Lo que está ocurriendo es lo que podríamos denominar como una pausa estratégica.
Arabia Saudita está utilizando la guerra como palanca para obtener mejores condiciones de Washington (el pacto de defensa). Israel, por su parte, sabe que el acuerdo es vital para su futuro, pero su liderazgo político actual carece del capital ideológico para pagar el precio que Riad exige.
Para el lector que sigue el conflicto regional con atención, la lección es clara: la diplomacia en Oriente Medio no se mide en semanas, sino en décadas. El 7 de octubre logró detener el tren en 2023, pero las vías hacia Riad siguen ahí, esperando a que la política interna de ambos países, y la mediación de Washington, vuelvan a alinearse.
