Mientras los líderes de la oposición aceleran los contactos para consolidar una coalición, medios israelíes denuncian una estrategia deliberada del entorno del primer ministro saliente para exacerbar la tensión en las calles y fracturar el frágil acuerdo entre seculares, ultraortodoxos y partidos árabes.
Las negociaciones para formar el próximo gobierno de Israel han entrado en su fase más crítica y volátil. Luego de que el presidente Isaac Herzog formalizara el mandato al líder del bloque opositor, Gadi Eisenkot, para formar nuevo gobierno, una tormenta de acusaciones y micro-negociaciones amenaza con descarrilar el proceso antes de que comience oficialmente.
La denuncia de Haaretz: ¿Sabotaje estratégico?
En un giro que ha encendido las alarmas en el establishment político, el diario Haaretz ha publicado un análisis de fondo que acusa al entorno de Benjamin Netanyahu de ejecutar una estrategia de «tierra quemada». Según fuentes citadas por el diario, el objetivo sería enrarecer deliberadamente el clima de seguridad y fomentar brotes de violencia o tensión civil.
La lógica detrás de esta maniobra, según la denuncia, es doble: primero, justificar la necesidad de un «gobierno de guerra» estable (léase: el actual), y segundo, provocar que los socios más moderados del bloque de Eisenkot (especialmente figuras como Avigdor Liberman o elementos del centro) se retiren de la mesa de negociaciones ante la imposibilidad de gobernar en medio del caos. Haaretz –un medio de comunicación claramente enfrentado a Netanyahu– advierte que esta táctica pone en riesgo la estabilidad institucional del país con fines de supervivencia política personal.
El micro-management de Ynet: ultraortodoxos y árabes en la cuerda floja
Mientras un medio como Haaretz mira el tablero completo, Ynet se enfoca en las grietas del día a día. El medio reporta que las negociaciones con los partidos ultraortodoxos (Shas y Judaísmo Unido de la Torá) están estancadas en detalles aparentemente menores, pero ideológicamente explosivos: el control de comités parlamentarios específicos y garantías verbales sobre el presupuesto de las yeshivot.
Simultáneamente, el rol de los partidos árabes (Ra’am y la Lista Conjunta) sigue siendo el elefante en la habitación. Ynet detalla que, aunque estos partidos han recomendado a Eisenkot, sus líderes están exigiendo compromisos por escrito sobre el combate a la violencia en las ciudades árabes y el estatus de las aldeas no reconocidas. Cualquier retraso o ambigüedad en estas promesas podría llevar a Ra’am a retirar su apoyo en votos clave, colapsando la aritmética de los 61 escaños.
El reloj constitucional
Según la ley básica israelí, una vez que el presidente otorga el mandato a un candidato, éste tiene 28 días para formar un gobierno, con una posible extensión de 14 días adicionales si lo solicita y el presidente aprueba. Si el candidato fracasa, el presidente puede intentar otorgar el mandato a otro legislador que demuestre tener apoyo. Si nadie logra formar un gobierno en el plazo total, la Knesset se disuelve automáticamente, convocando a nuevas elecciones en un plazo de 90 días. Este es el «abismo» que todos los actores dicen querer evitar, pero que las acciones de algunos podrían estar provocando.
El desafío de Eisenkot: unir lo irreconciliable
Frente a este escenario, Gadi Eisenkot enfrenta su prueba de fuego. The Times of Israel reporta que el exjefe del Estado Mayor está intentando mantener unidas a facciones que históricamente se han detestado. Su estrategia parece ser la de un «gobierno de emergencia nacional» con un programa mínimo: aprobar el presupuesto del Estado, abordar la crisis de los rehenes y la seguridad fronteriza, dejando los temas ideológicos divisivos (como la reforma judicial o el estatus religioso) en congelamiento temporal.
Sin embargo, la desconfianza mutua es alta. Los aliados de Netanyahu en las redes sociales ya han comenzado una campaña de deslegitimación, etiquetando a cualquier futuro gobierno que dependa de votos árabes como «ilegítimo» y «peligroso para la existencia de Israel».
Una carrera contra el reloj y la propia sombra
Las próximas 72 horas serán decisivas. La acusación de que se está intentando sabotear el proceso desde las sombras añade una capa de toxicidad sin precedentes a unas negociaciones que ya de por sí son complejas.
La situación es un recordatorio de que en la política israelí la formación de un gobierno nunca es sólo una cuestión de sumar números. Es una prueba de resistencia psicológica y política, donde el mayor enemigo a veces no es el bloque rival, sino la tentación de quemar el tablero antes de perder la partida.
