Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional de Israel, endurece su mensaje a muy pocas horas de las elecciones nacionales. En una de sus escasas entrevistas a medios internacionales, el líder de ultraderecha declaró a «Time» que sabe cómo empujar a Netanyahu aún más hacia la derecha.
A pocos días de las elecciones israelíes del 27 de octubre, el ministro de Seguridad Nacional y líder de Otzma Yehudit, Itamar Ben Gvir, concedió una inusual entrevista a la revista estadounidense Time en la que dejó claro que su principal objetivo político no es reemplazar al primer ministro Benjamin Netanyahu, sino obligarlo a depender aún más de los partidos de derecha nacionalista y religiosa.
La entrevista fue presentada por Time bajo el título “Ben-Gvir’s Plan to Push Netanyahu Further Right” («El plan de Ben Gvir para empujar a Netanyahu más hacia la derecha»), y pone el foco en la lucha interna dentro del bloque nacional. Según el reportaje, Ben Gvir aspira a aumentar su representación parlamentaria para convertirse en un socio indispensable en la formación del próximo gobierno y así influir decisivamente en la agenda de seguridad y territorial de Israel.
Sin embargo, en Israel la cobertura adquirió otro matiz. El portal Ynetnews destacó sobre todo las propuestas concretas formuladas por el dirigente ultranacionalista respecto de Gaza y Judea y Samaria (Cisjordania), titulando que Ben Gvir reclama la ocupación completa de la Franja y promueve la emigración de palestinos tanto de Gaza como de Cisjordania.
«Quiero que Netanyahu siga siendo primer ministro»
En la entrevista con Time, Ben Gvir insistió en que no pretende disputar el liderazgo de la derecha a Netanyahu. «Quioer que Netanyahu sea primer ministro, es un líder», afirmó, y añadió que una coalición más dependiente de Otzma Yehudit garantizaría un gobierno más claramente derechista.
En la entrevista con «Time», Ben Gvir insistió en que no pretende disputar el liderazgo de la derecha a Netanyahu.
El ministro expresó además su deseo de asumir la cartera de Defensa en el próximo gobierno, un puesto que le permitiría influir directamente sobre la política militar israelí. Según Time, considera que desde esa posición podría avanzar hacia una agenda basada en una acción militar más agresiva, una expansión de la soberanía israelí y políticas de emigración palestina.
Gaza y Cisjordania en el centro de su programa
La parte más controvertida de la entrevista fueron sus declaraciones sobre los territorios palestinos.
Ben Gvir sostuvo que Israel debe «capturar toda Gaza» para garantizar su seguridad y reiteró su apoyo a lo que denomina «emigración voluntaria» de palestinos tanto de Gaza como de Cisjordania. También defendió una expansión del control israelí sobre esos territorios.
Según Ynet, el dirigente afirmó que una Gaza sin Hamás podría convertirse en una especie de «Riviera», aunque insistió en que para ello no debería permanecer allí ningún integrante de la organización islamista.
Estas posiciones no son nuevas dentro de su discurso político. Durante la campaña electoral, Ben-Gvir ya había presentado un plan denominado «Disengagement 710», que propone incentivar la salida masiva de residentes palestinos de Gaza mediante programas de emigración y acuerdos con terceros países.
El trasfondo electoral
La entrevista aparece en un momento de tensión entre Netanyahu y Ben Gvir. Durante las últimas semanas, el líder de Otzma Yehudit acusó públicamente al primer ministro de intentar excluirlo de la futura coalición para mejorar las relaciones con diversos actores internacionales y explorar alianzas más amplias dentro del espectro político israelí.
El líder de Otzma Yehudit acusó públicamente al primer ministro de intentar excluirlo de la futura coalición
Netanyahu, por su parte, ha transmitido señales contradictorias. Mientras insiste en la necesidad de mantener unido al bloque de derecha, también ha evitado comprometerse a otorgar a Ben Gvir el Ministerio de Defensa, una demanda que el ministro ha convertido en una de sus principales banderas electorales.
Repercusiones en la prensa israelí
Hasta el momento, la principal repercusión en los medios israelíes ha estado vinculada a la lectura política de la entrevista más que a una condena generalizada de sus declaraciones.
Time interpretó la conversación como una demostración de que Ben Gvir aspira a convertirse en el garante de una futura deriva más derechista del gobierno israelí.
La principal repercusión en los medios israelíes ha estado vinculada a la lectura política de la entrevista.
En cambio, Ynetnews resaltó el contenido territorial de sus propuestas y las implicaciones de sus llamados a ocupar Gaza y promover la emigración palestina.
Otros medios israelíes ya venían analizando el crecimiento político del ministro. The Times of Israel y The Jerusalem Post han informado en las últimas semanas sobre sus exigencias de asumir el Ministerio de Defensa, sus críticas a Netanyahu y sus esfuerzos por consolidarse como referente del electorado nacionalista más duro.
La controversia generada por Ben Gvir tampoco es nueva. Declaraciones anteriores sobre Gaza y sobre las reglas de enfrentamiento del ejército ya habían provocado protestas públicas y fuertes debates políticos dentro y fuera de Israel.
Un síntoma del desplazamiento del debate israelí
Más allá de la figura de Ben Gvir, la entrevista de Time refleja un fenómeno más amplio: la consolidación de posiciones que hace pocos años eran consideradas marginales dentro de la política israelí y que hoy forman parte del debate electoral dominante en sectores significativos de la derecha.
El líder de Otzma Yehudit apuesta a convertir su fuerza parlamentaria en un factor indispensable para Netanyahu. La cuestión que plantean las elecciones del 27 de octubre es si tendrá suficiente apoyo para imponer sus condiciones o si el primer ministro buscará fórmulas alternativas para evitar una dependencia excesiva de sus aliados más radicales.
